Buna ziua,
Am urmarit cu interes emisiunea dumneavoastra de astazi, domnule Theodor Paleologu, realizata impreuna cu domnul Razvan Ioan, invitat fiindu-va domnul Stelian Tanase.
Una peste alta, cred ca monarhia in Romania ar fi avut vreo sansa dupa lovitura de stat din decembrie 1989 in situatia in care Regele Mihai I sa fi fost o personalitate puternica, in genul luI Carol I, nu asa cum s-a dovedit, usor de manevrat de multi dintre cei aflati in camarila si pana la comunisti. Sa nu uitam, intre altele, “amanuntul” ca el a aflat ca Romania a intrat in WW 2 alaturi de Germania de la mama lui, care auzise stirea la radio!!!
Un eventual rege reinstalat in Romania dupa ’89 ar fi trebuit sa aiba, categoric, si girul marilor puteri vest-europene, mai ales in eventualitatea aderarii tarii noastre la UE.
Se pune evident intrebarea: ar fi dorit UE sa adere la ea o Romanie puternica – cu un rege in fruntea ei, nici pe departe asa de corupt cum s-au dovedit in marea lor majoritate “republicanii” aflati inca la ciolan la 30 de ani dupa lovitura de stat – avand o pozitie ferma, capabila sa negocieze dur cu ea pentru apararea intereselor nationale de toate felurile, ori ar fi preferat-o, chiar si cu un rege in fruntea ei, in postura de piata de desfacere a multor marfuri si servicii de proasta calitate, pe care n-a putut ori nu a dorit sa le etaleze pe “tarabele” de pe pietele Europei civilizate?!
Si mai e o chestiune, una fundamentala in opinia mea, domnule Paleologu!
Pentru ca Romania sa “fie bine si tot romanul sa prospere” (asta a propos de Caragiale, care nu de nebun si-a luat lumea-n cap, avand “cap compas”, Berlinul, aromanul asta de geniu reusind sa ne “citeasca” mai bine decat oricine altcineva roman get-beget!) e absolut necesar, dupa mine, ca fiecare dintre noi, indiferent ce-am fi, romani, tigani, unguri ori de alte natii, sa fim mai buni decat suntem in momentul de fata, de la opinca pana la vladica.
Intrebarea mea este: ar fi reusit asta Regele Mihai I, ca doar d-aia, in primul rand, l-am fi uns din nou Rege si am fi revenit la vechea forma de stat! Adica ar fi reusit el, cu concursul nostru, al tuturor, evident, sa ne faca sa muncim mai bine, mai aficient, sa ne ducem la scoala nu doar ca sa ia parintii ajutorul social ca sa aiba ce bea dupa aia, sa ne spalam mai des pe dinti si cate si mai cate?!
Ar fi reusit oare Regele Mihai I sa-i faca pe unguri sa nu-i mai dispretuiasca asa de tare pe romani si tara asta in general (asta, poate, si pentru ca vad in toleranta noastra excesiva un semn de mare slabiciune) iar pe majoritatea tiganilor sa nu mai fure, sa nu mai cerseasca si alte asemenea, in putine cuvinte sa nu mai traiasca intr-un deplin dispret fata de lege care, asa cum este, e una pentru toti, asta, fie vorba intre noi, cu exceptia alora care ii discrimneaza pozitiv chiar pe ei!!!
Imi pun toate intrebarile acestea deoarece asa ceva ar fi vrut de la Rege romanii normali la cap sa faca, oricat de dificil ar fi fost demersul sau.
Admit ca este ceva greu de realizat, asta in primul rand din vina etniei inca majoritare pe aceste meleaguri, care a ales de ani buni calea mai facila de urmat a tiganizarii, dovada, marturie, proba, cum vreti sa-i spuneti, fiind modul cum ne purtam din ce in ce mai multi dintre noi, romanii, cum vorbim, cum ne scolim (aia dintre noi care inca o mai facem!), cum ne comportam, ce muzica ascultam etc etc.
E greu, e tare greu si nu pot sa nu recunosc ca un rege cum a fost Carol I ori chiar cel de-al II-lea, acesta din urma un om cu o mare personalitate (dovada cum i-a judecat si “jucat” dupa cum a vrut pe mai toti politicienii din vremea lui, incomparabili, ca “statura”, cu aia de azi) ar fi fost mai potrivit pe post de “salvator” al patriei decat omul discutat si disputat de dumneavoastra in emisiune.

Cu stima,
Ion Alexe
PS. Am o mica nelamurire la final. Vedeti vreo legatura intre tema emisiunii si functionrea proasta a microfoanelor in timpul acesteia? Nu de alta dar martea trecuta ele au functionat excelent desi invitatul dvs. era la multe mii de kilometri de post! Mie, ca simplu ascultator, imi este mai greu sa ma pronunt.